REVISTA DEL PLAN AGROPECUARIO
Recursos naturales
servación de la biodiversidad.
Visto la realidad anteriormente seña-
lada del campo natural y su ganadería,
con el fin de aportar a mejorar la situa-
ción, la Mesa de Ganadería sobre Campo
Natural Ampliada propone tres objetivos:
conservar el bioma de nuestro país, el
campo natural; mejorar los resultados
económicos, ambientales y sociales de
la ganadería sobre campo natural; y pro-
mover el reconocimiento y valoración
por parte de la sociedad del bioma del
país y sus servicios ecosistémicos.
Objetivo 1.
Conservar el bioma de nuestro
país, el campo natural
Meta 1.1
• Regular la transformación del campo
natural hacia otros usos.
Líneas de acción:
• Utilizar y hacer cumplir la normativa
actual.
• Legislar en forma específica en la ma-
teria: definir campos naturales prio-
ritarios para su conservación, herra-
mientas de ordenamiento territorial,
incorporar los proyectos de agricultura
en las evaluacione s de impacto am-
biental, entre otras.
Meta 1.2
• Conservar y mejorar la “salud” del cam-
po natural existente
Líneas de acción:
• Aplicación de estímulos para buenas
prácticas de manejo de la ganadería
asistido con un sistema de monitoreo,
reporte y verificación.
Líneas de acción:
• Utilizar las capacidades del Sistema
Nacional de Información Ganadera
(SNIG), la cartografía de las comunida-
des de campo natural y otras cobertu-
ras, para la diferenciación del producto
de campo natural.
• Desarrollar un protocolo de certifica-
ción con base en la información ante-
rior.
• Instrumentar estrategias de comuni-
cación.
Objetivo 2.
Mejorar los resultados económi-
cos, ambientales y sociales de la
ganadería sobre campo natural
Meta 2.1
Mejorar la capacidad de productores y
técnicos para que puedanmanejar sistemas
ganaderos más eficientes y sostenibles.
Líneas de acción:
• Reorganizar el sistema investigación/
extensión en ganadería promoviendo un
proceso de investigación participativa in-
tegrando el conocimiento de los produc-
tores.
• Instrumentar un mecanismo de monito-
reo del sistema socio-ecológico de gana-
dería de largo plazo que permita retroali-
mentar tanto la investigación, la extensión
como la instrumentación de medidas
adaptativas.
• Crear un observatorio de campo natural
que permita la sistematización y el moni-
toreo de aspectos productivos (ej. Existen-
cias ganaderas, productividad forrajera)
y de conservación (superficie de campos
naturales, estado de condición, servicios
ecosistémicos).
Meta 2.2
Promover opciones de intensificación sos-
tenible en sistemas ganaderos sobre campo
natural.
Líneas de acción:
• La promoción de tecnologías apropiadas
para la ganadería sobre campo natural
debe priorizar las tecnologías de proce-
sos.
• Generación de una propuesta de opciones
de intensificación sostenible (MGCNA).
• Promover sistemas “sostenibles” en
acuerdo con el documento generado
por la MGCNA: ”Aspectos a promover en
los sistemas ganaderos Uruguayos”
Objetivo 3.
Promover el reconocimiento
y valoración por parte de la
sociedad del bioma del país y
sus servicios ecosistémicos
Meta 3.1
Contribuir a mejorar la calidad de la
información manejada en la educación
primaria y secundaria.
Líneas de acción:
• Programa de sensibilización y forma-
ción a todos los sectores de la sociedad
acerca del ecosistema
• Mejorar la información brindada en
los programas de primaria, secundaria,
técnica y universitaria referente al cam-
po natural
• Elaborar material bibliográfico e infor-
mación para la plataforma Ceibal
Meta 3.2
Incentivar el reconocimiento del bio-
ma del país por todos los beneficios
que provee a la sociedad.
Líneas de acción:
• Establecer el día del Campo Natural
de manera oficial.
• Desarrollar acciones de comunica-
ción específicas a diferentes seg-
mentos de la sociedad que pongan
de relieve la importancia de la con-
servación del campo natural, se po-
dría utilizar el programa de Concien-
cia Agropecuaria del MGAP.
• Realizar reconocimiento a producto-
res destacados en el manejo soste-
nible del campo natural.
• Incorporar la investigación y exten-
sión en campo natural en las líneas
estratégicas de las agencias de fi-
nanciamiento nacionales e interna-
cionales.
64
